Vruće teme

Podneta krivična prijava protiv Zorana Kesića i „njuzovaca“

MediaSfera

 

 

 

Protiv autora i urednika satirične emisije „24 minuta sa Zoranom Kesićem“ podneta je krivična prijava zbog navodnog izazivanja verske mržnje i netrpeljivosti prema vernicima Srpske pravoslavne crkve, potvrdio je za Cenzolovku podnosilac prijave Nemanja Aleksić, advokat iz Novog Sada.




Aleksić je objasnio da se ovde ne radi o tužbi, kako su to preneli pojedini mediji, već o redovnom krivičnom postupku za izazivanje nacionalne i verske mržnje i za koji je nadležno Više tužilaštvo u Beogradu, piše Cenzolovka.

„Krivično delo proizlazi iz Ustava u kojem piše da niko ne može biti izložen mržnji i netrpeljivosti“, kaže Aleksić. „Ovo je zapravo sramota za tužilaštvo, trebalo bi da oni sami pokrenu postupak ako se u bilo kom sredstvu javnog informisanja izaziva mržnja prema građanima Srbije, bez obzira na to koje su veroispovesti.“

Na redu je, dakle, tužilaštvo. Ono bi u narednom periodu trebalo da se obrati policiji koja pribavlja snimak emisije i obavlja razgovor s autorom. Posle toga procenjuje se ima li osnova za pokretanje krivičnog postupka. Za krivično delo koje se Kesiću i ekipi stavlja na dušu zaprećena je zatvorska kazna od jedne do osam godina.

Podnosilac prijave, kako kaže, ne očekuje da će se nešto bitno desiti „jer je tužilaštvo i dalje pod kontrolom ljudi iz Demokratske stranke“ i „baš ga briga za većinsko pravoslavno stanovništvo“.

S druge strane, ekipa koja priprema emisiju još uvek zvanično nije obaveštena o prijavi, niti je pozvana na saslušanje.

Sam Zoran Kesić je za Cenzolovku rekao da ne želi da komentariše moguć krivični postupak protiv njega. Kako kaže, njegov tim priprema novu epizodu i nije na njemu da govori o reakcijama gledalaca na staru epizodu, bile one pozitivne ili negativne.

Odmah po emitovanju epizode „24 minuta za Zoranom Kesićem“ na kanalu Nova S, 12. septembra  – u kojoj se govorilo o aktuelnoj situaciji u Crnoj Gori i ulozi Srpske pravoslavne crkve u političkom životu te zemlje – usledio je neuobičajeno veliki broj negativnih komentara na društvenim mrežama.

Iako je nedvosmisleno da se ovde radi o satiričnoj emisiji, navode o Vasiliju Ostroškom neki su protumačili kao direktnu uvredu. Po njima, Kesić je „na krajnje zlonameran, bezobziran i ohol način izložio poruzi verske simbole pravoslavne hrišćanske vere“.

„Humoristički pristup isključuje uvredu“

Poslednja krivična prijava tako je ponovo pokrenula pitanje kako se, u odsustvu razumevanja satiričnog konteksta, duhoviti sadržaji poimaju doslovno. Kako dolazi do šuma u komunikaciji, pa iskazivanje društvene ili političke kritike kroz humor biva shvaćeno kao uvredljiv sadržaj ili – u krajnjem slučaju – krivično delo?

Gotovo istovremeno s krivičnom prijavom protiv Zorana Kesića, članica Predsedništva Srpske napredne stranke (SNS) Vladanka Malović obrušila se na poznatog karikaturistu Predraga Koraksića Koraksa. Nazvala ga je „robom velikog zla“, a dnevni list Danas, u kojem se njegove karikature objavljuju, okarakterisala je kao „Đilasov iskorišćeni toalet-papir“.

Tim povodom obratila se još i potpredsednica Vlade Zorana Mihajlović, te ministar odbrane Aleksandar Vulin.

S druge strane, u presudi Evropskog suda za ljudska prava iz 2009, u koju je Cenzolovka imala uvid (slučaj: Željko Bodrožić i Vladislav Vujin protiv Republike Srbije), ističe se upravo da humoristički pristup (u ovom slučaju Kikindskih) isključuje nameru da se neko direktno uvredi.

U presudi piše da tekst „koji je šaljivog sadržaja i objavljen u novinskom stupcu ’Zabava’ ne može se, po mišljenju Suda, razumeti drugačije nego kao šala, a ne kao direktna izjava sa malicioznim ciljem da uvredi dostojanstvo“.

Podnosilac prijave protiv Zorana Kesića, međutim, nije želeo da prihvati argument da nije uzeo u obzir žanr emisije.

„Svi vi govorite po istoj matrici. Svodite ovo pod satiru i nekakav slobodni umetnički izražaj. Ja dobro znam šta je satira, Radoje Domanović je pisao satiru. Ovde se, naprotiv, radi o jednoj osobi koja vređa pravoslavne, kao i sve druge vernike.“

Lukas pretio defenestracijom

Podsećamo, tokom vanrednog stanja Kesić je takođe bio meta napada zbog sadržaja svoje emisije. Provladin tabloid Srpski telegraf preneo je izjavu folk pevača Ace Lukasa u kojoj preti Zoranu Kesiću i njegovom kolegi Ivanu Ivanoviću, navodeći da će ih baciti s desetog sprata.

Predstavnik OEBS-a za slobodu medija Harlem Dezir tada je pozvao nadležne organe da istraže slučaj, kao i da obezbede novinare od, kako je istakao, neprihvatljivih zastrašivanja.

Reagovalo je i Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) koje je osudilo pretnje. „Fakti neumoljivo govore da su od prvih dana pandemije građani u velikoj meri dezinformisani i obmanjivani upravo od najviših funkcionera države i provladinih tabloida, dok su novinari redakcija koje su izložene napadima od početka vanrednog stanja radili profesionalno i u interesu javnosti, i građanima pružali pravovremene i objektivne informacije“, pisalo je u saopštenju.




Kategorije

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .