Medijske inicijative

Apelacioni sud: NIN da vrati Rihu na posao

MediaSfera

 

 

Apelacioni sud u Beogradu potvrdio je presudu Prvog osnovnog suda kojom se poništava rešenje o otkazu koji je nedeljnik NIN, pre nepune četiri godine, dao tadašnjoj urednici političke rubrike Antoneli Rihi, potvrdila je za FoNet advokatica Jukoma Katarina Golubović.




Prvi osnovni sud je marta 2018. godine poništio rešenje o otkazu koji je nedeljnik NIN pre nepune četiri godine uručio tadašnjoj urednici političke rubrike Antoneli Rihi.

Presuda Apelacionog suda je doneta 21. avgusta, pravosnažna je i na nju nije moguće uložiti žalbu.

Antonela Riha je NIN je tužila pre četiri godine, kada je dobila otkaz sa mesta urednice političke rubrike, uz obrazloženje da je odlukom poslodavca utvrđeno da je prestala potreba za tim radnim mestom.

Riha je otkaz u nedeljniku NIN dobila 16. aprila 2015.godine i tada tvrdila da je to bilo iz političkih razloga. Ona je tada dobila rešenje kojim je proglašena za tehnološki višak. Njoj tom prilikom nije dato posebno obrazloženje tog postupka, osim što joj je urednik Ćulibrk rekao da je ocenjivao rad novinara i da je ona dobila najnižu ocenu. Kako je rekla i ranije su postojala razmimoilaženja između nje i glavnog urednika, ali da nije bilo političkih pritisaka na nju.

Pošto je shvatila da je kako kaže odluka nepravedna i nerazumna, Riha se obratila YUCOM-u i uz njihovu pomoć podigla tužbu protiv NIN-a.

NIN branio time što im je u odluci saopšteno da mora nekoga da otpusti zbog reorganizacije iz ekonomskih razloga, međutim Riha kaže da ekonomski razlozi „ne stoje“ jer su posle par meseci od njenog otkaza zapošljavani drugi.

Glavni i odgovorni urednik NIN Milan Ćulibrk izjavio je da otkaz nema veze sa politikom i kao razloge navodio odluku menadžmenta da mora da otpusti jednu osobu i smanji honorare saradnicima za 20 odsto.




Meni su rekli da vi postojite

Pre nego što je došao Laki

Nož Marine R.

Umetnost putovanja II

Kategorije

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .